所谓大道至简，这句话，以前不知道大家会不会说，现在三岁小孩子都会说，但是，不一定会做，人过多的所谓积累和成长，会让大道不至简，因此产生了很多无为的烦恼和负担，正是因为这些自己硬加上去的东西，才导致了结果的不自然，或者错误的结果。

而EOS团队们，显然没有明白这个道理。

一个币的长期价值，不是简单的操盘就能决定的，可EOS的创始团队，好像把精力用错了地方。

昨日 ，EOS价格查询网站eos.icocha.com数据显示，27日12:07分，EOS众筹地址提出61.8万个ETH。

EOS提币的消息一经出现，EOS币价应声上涨，在昨日夜间，21时到22时一个小时之内，EOS币价从5.56美元拉升至6.36美元，涨幅14%，在整体行情低迷的情况下，EOS逆势上扬。

受此消息影响，ETH在昨天下午跌幅扩大，在下午21时，跌至451美元，不过，有意思的是在21时整，ETH同样开始上涨，两个小时内涨到了470美元，涨幅4%。

不过从整体上来讲，ETH跌幅明显，截止到目前，ETH24小时跌幅7%，EOS24小时涨幅3.4%。

虽然这条新闻拉高了EOS价格，而EOS团队目前也没有对61万个ETH做进一步的处理，但是这两个月是产品开发的关键阶段，尤其是最近超级节点竞选马上要开始的节点上，EOS团队却在搞这些小动作，不免让人对其团队的格局有些失望。

什么是EOS超级节点投票？

EOS 超级节点投票开始了，如果你深处币圈却并不关心，那可能是你还没算清楚账。

抛开其他不谈，为什么会有这么多「庄家级」玩家入场竞选，是因为这场竞选的 21 位获选者每年都能有「巨额」的收入。

作为主节点，他们将获得 EOS 每年增发 5% 的收益中的大部分，大约每一个节点每年可以获得238 万个 EOS的收益，按照当前价格（EOS/RMB ￥44.2），一个节点每年可以分到1 亿元人民币的奖励。

如果 EOS 在主网上线后，真的颠覆了 ETH 甚至整个区块链生态，成为了信徒们口中的「百倍币」，那么这个 21 个超级节点每年将瓜分近2100 亿人民币的巨额财富。让人更加错愕的是，这已经是所谓「保守」预计了，在币圈，相信在 2020 年 EOS 将突破 1000 美金的疯狂支持者大有人在。

注意，这并不是制造「百亿」富翁，而是制造「每年获得百亿」的富翁。除此之外，这些超级节点还将拥有 EOS 生态的投票权，权利相当于美国制度中凌驾于总统之上的「大法官」，整个 EOS 生态中的任何应用都无法绕开他们的「裁决」。

按照 EOS 团队公布的硬件门槛，想要当上节点最少需要达到亚马逊 AWSEC 2 主机 x1.32x large 型，128 核处理器，2TB 内存，2x1920GB SSD，25Gb 带宽。光一台服务器的成本，一年就需要高达75.9 万人民币。当基于 EOS 的 DAPP 上线之后，因为交易量的提升而带来的网络带宽成本也将上升。

用更为通俗的语言来描述这场 EOS 超级节点选举，就像是一次选择云服务商的招标：

假如 EOS 是一个「网站」，这个网站要运行在「阿里云」、「腾讯云」还是「百度云」上成为了一个难题，此时网站的开发者（EOS 社区）发起了一场投票，让所有的股东来选择选用谁家的云服务。

而说道超级节点投票，今天EOS改变了节点投票的规则。

为解决备受争议的“贿选问题”，EOS更新了超级节点竞选投票规则：

任何一个EOS，都可以投出 30 票；1 个 EOS可以投给 30 个节点，或者只投给几个节点，但不能给一个节点投超过 1 票。此举使投票不再具有强制唯一性。

这个规则很可怕，这样的话像李笑来等手头有大量币的人，一个币可以投三十票，超级节点仅21个，他们就可以包了超级节点。

最终，和所有的资本市场一样，还是一个超级玩家的游戏，和去中心化没有多少关系。